Periodista obtiene apoyo en su defensa del secreto de fuente informativa
El director del programa “Detrás de la Verdad Televisión”, Junior Arias Paravicini. Crédito: Redes sociales de Junior Arias Paravicini
Santa Cruz, 27. Sep.22 (ANP) – Manifestaciones de solidaridad y apoyo recibe el periodista Junior Arias Paravicini, director del programa “Detrás de la Verdad Televisión”, luego que un abogado intentara, en contra de la legislación boliviana, forzarlo a revelar una fuente de información ante los estrados judiciales.
Arias develó en su canal de televisión unos audios que incriminan al exsecretario de Salud de la Gobernación de Santa Cruz, el médico Fernando Pacheco Rojas, en supuestos actos de corrupción, lo que ha motivado una investigación por parte de la Fiscalía.
Pacheco Rojas renunció al cargo el 1º de septiembre, empero, cinco días después la propia Gobernación lo denunció por haber supuestamente cobrado comisiones por la compra de insumos para la pandemia de la Covid-19, según un audio filtrado y que fue difundido por el programa “Detrás de la Verdad Televisión”.
Abogados defensores de Pacheco pusieron en duda la veracidad de los audios y plantearon que el periodista Arias sea convocado a declarar por la Fiscalía para que revele quien le hizo llegar ese material y así determinar si la grabación proviene de una fuente confiable. Dos días después, los abogados retiraron la petición en una visita al periodista, según declaró el mismo Arias.
En declaraciones a la Unidad de Monitoreo de la Asociación Nacional de la Prensa (ANP), el presidente de la Asociación de Periodistas de Santa Cruz, Roberto Méndez Herrera, recordó que el artículo 8 de la Ley de Imprenta contempla el secreto de la fuente para los periodistas.
“Así como el sacerdote o el abogado no pueden ser obligados a revelar declaraciones o datos que han recibido de manera confidencial, los periodistas también están protegidos por este fuero”, pero también demandó a los trabajadores de la prensa a ser responsables con la información que reciben de fuentes anónimas.
“Por un lado, tenemos el derecho a la confidencialidad, pero por otro lado está la obligación ética de contrastar versiones que atentan contra la honra de las personas. El bien mayor que debe perseguir el periodista es la búsqueda de la verdad. El contenido de una fuente anónima debe ser investigado y contrastado antes de ser publicado”, declaró Méndez a la Unidad de Monitoreo de la ANP.
El presidente de la Federación de Trabajadores de la Prensa de Santa Cruz, José Luis Patuy, mediante un comunicado de la entidad gremial, rechazó la petición de los abogados Joadel Bravo y Eduardo Arias de pretender que un periodista sea forzado por el sistema judicial para revelar sus fuentes.
